محمد مسعودی – مدیر مسوول اگنا دفاع بی منطق برخی فعالان فضای مجازی در اصرار به برگزاری نمایشگاه طیور و ایجاد تنش در بین اقشار مختلف پرورش دهندگان در خصوص اخبار مندرج در پایگاه اطلاع رسانی کشاورزی ایران (اگنا) و انتساباتهامات واهی به این پایگاه خبری نشان دهنده بغض این نان به نرخ روز خوران […]
محمد مسعودی – مدیر مسوول اگنا
دفاع بی منطق برخی فعالان فضای مجازی در اصرار به برگزاری نمایشگاه طیور و ایجاد تنش در بین اقشار مختلف پرورش دهندگان در خصوص اخبار مندرج در پایگاه اطلاع رسانی کشاورزی ایران (اگنا) و انتساباتهامات واهی به این پایگاه خبری نشان دهنده بغض این نان به نرخ روز خوران در این بازار مشوش است.
از آنجاییکه این میرزا بنویسان (میرزا سخنوران) دغدغه ای برای تولید نداشته و فقط به دنبال کسب شهرت و وجهه برای خود در فضای مجازی هستند، از هر کاهی کوه ساخته و با دامن زدن به شایعات و تفرقه انداختن بین حلقه های مختلف این صنعت به نوعی چوب لای چرخ آن می گذارند و این طور القا می کنند که خودشان تنها ناجی این وضعیت هستند و به خود اجازه می دهند تا به هر شخص، نهاد، تشکل و یا سازمانی با لفاظی سخن برانند.
گرداننده ی اصلی این شبکه ی غیر مجاز رادیویی بدون اینکه از الفبای روزنامه نگاری چیزی بداند و یا آموزشی دیده باشد و بدون هیچ علمی با یک خط سیم کارت اعتباری و یک دستگاه تلفن همراه اقدام به مصاحبه ی غیر قانونی، ضبط صوت و انتشار آن در فضای مجازی می کند و در موارد اختلاف بین دو فرد، با ارسال فایل ضبط شده به طرفین دعوا آتش این اختلاف را شعله ور تر می کند و در نهایت با لابی با شخص سوم خود را بعنوان ناجی معرفی کرده و به اصطلاح قهرمان (سوپر من) داستان می شود.
از طرف دیگر این شبکه ی غیر مجاز در مصاحبه با افراد مختلف و انتشار شب نامه های صوتی همواره سعی در تغصیف کار گروهی و وارد کردن اتهام رانت خواری به تشکل ها دارد که از نوع مصاحبه های هدفمند، این موضوع کاملا روشن است. به نوعی در این مصاحبه ها سعی در انحراف ذهن مخاطب به سمت اهداف از پیش تعیین شده خود را دارد.
باید به اطلاع برسانیم که با تجربه ی ۴ نسل خانوادگی اینجانب در عرصه ی مطبوعات و سابقه ی ۲۰ ساله ی شخص من این نوع رفتار آماتوری نه تنها روزنامه نگاری به حساب نمی آید بلکه بیشتر به خاله زنک بازی شبیه تر است.
مع الوصف؛ به منظور تنویر افکار عمومی مرغداران و تولیدکنندگان این صنعت، اگنا بر خود لازم می داند که پشت پرده ی این خیمه شب بازی را برای عموم دست اندرکاران روشن سازد تا راه بر سودجویان تازه به دوران رسیده بسته شود.
اپیزود اول
داستان از جایی شروع می شود که پایگاه اطلاع رسانی کشاورزی ایران (اگنا) به روال معمول سالهای گذشته و به دلیل اهمیت انعکاس مشکلات تولیدکنندگان، در تاریخ سه شنبه ۱۶ آبان ماه سالجاری با شماره خبر ۹۶۲۸۵۱۳۲۱ مصاحبه ای با بهنام حکیمی، عضو هیات مدیره و دبیر انجمن صنفی مرغداران گوشتی استان آذربایجان غربی انجام داد. ایشان که از دلسوزان و تولیدکنندگان بنام این صنعت در شمال غرب کشور است در این گفت و گوی تلفنی ضبط شده، اعلام کردند که آنفلوانزای پرندگان به صورت اپیدمی و خطرناک شیوع پیدا نکرده اما در آذربایجان شرقی و غربی در واحدهای پرورش مرغ تخمگذار و گوشتی دیده شده است.” مطلبی که رییس سازمان دامپزشکی هم در گفت و گو با اگنا، روی آن صحه گذاشت. در ادامه مصاحبه جناب حکیمی تصریح کردند: ” با توجه به افزایش قیمت مرغ در ۳ ماه گذشته، این موضوع روی قیمت ها تاثیر گذاشته و تعادل در بازار ایجاد کرده است”. اما متاسفانه این خبر به مذاق گردانندگان شکبه ی غیر مجاز فوق، خوش نیامد و با فشار مضاعف و چند جانبه بطور مستقیم و غیر مستقیم روی جناب حکیمی، سعی در حذف و یا اصلاح خبر به نفع خود کردند. جالب اینجاست که این ترمز بریده ها حتی به خود زحمت ندادند که برای یکبار هم متن خبر را بطور کامل بخوانند و فقط به مرور تیتر خبر پرداختند.
در ادامه این ماجرا، وقتی دیدند با تهدید دبیر انجمن صنفی مرغداران گوشتی استان آذربایجان غربی به جایی نمی رسند سعی در ارعاب اینجانب با عناوین جعلی مانند امنیتی بودن و همچنین تشویق به حذف خبر نمودند تا به اهداف منفعت طلبانه خود برسند. زمانی که دیدند فشارها افاقه نمی کند در همان شب در شب نامه هایشان اقدام به سم پاشی و گل آلود کردن فضای گروه های تلگرامی کردند و به اصطلاح و شیوه کودکانه، به یار کشی پرداختند. جالب اینجاست که گرداننده ی اصلی این شبکه ی غیر مجاز پشت تولیدکنندگان مخفی شده است و حرف خود را به آنان القا می کند تا آنان بازگو کنند، هرچند هر از گاهی پیام های لابی شده را اشتباهی در گروه ها ارسال می کند.
اپیزود دوم
روز جمعه ۱۹ آبان خبرگزاری تسنیم با شماره خبر ۱۵۶۸۷۶۷ اقدام به انتشار خبری با این عنوان که “مرغداران به دلیل بیماری آنفلوآنزای فوق حاد پرندگان نمایشگاه نروند” سندی را از سازمان دامپزشکی در خصوص حذف بخش طیور شانزدهمین نمایشگاه دام و طیور تهران که قرار است ۱۳-۱۶ آذرماه سالجاری برگزار شود، منتشر کرد. متن این نامه اشاره به ” حذف بخش های مرتبط با نمایشگاه مذکور، با توجه به حساسیت موضوع بیماری آنفلوآنزای فوق حاد پرندگان، طبق اعلام نظر مدیرکل دفتر بهداشت و مدیریت بیماری های طیور، زنبور عسل و کرم ابریشم ” دارد.
با انتشار این خبر از یک خبرگزاری معتبر کشور، باز هم این افراد، دستپاچه و ناشیانه که نه تنها متن خبر را مطالعه نکردند که این بار منبع آن را هم ندیدند، «اگنا» را با «تسنیم» اشتباهی گرفتند شروع به دروغ پراکنی کردند. این خبر موثق و صحیح، چنان کام این قلم فروشان را تلخ کرد و معادلات ذهنی و ریالی شان را به هم ریخت که همان شب با همان شیوه همیشگی اقدام به تاخت و تاز در فضای مجازی کردند و با دستپاچگی متن این نامه را ” نامه ای کارشناسی شده که فقط و فقط جهت مکاتبات اداری مابین سازمان دامپزشکی کشور و توصیه ای در جهت مسئولیت های بهداشتی این سازمان به معاونت امور دام وزارت جهاد کشاورزی و شرکت مجری نمایشگاه فوق صادر شده بود و به دلایل نامعلوم به شبکه ای خبری درز پیدا کرده بود ” نامیدند. در جایی دیگر هم، خبر کاهش ساعتی قیمت مرغ در بعضی استانها را منتسب به انتشار این خبر اگنا (تسنیم) عنوان داشتند. در حالی که با بررسی روند تغییرات قیمت مرغ به راحتی می توان به این نکته رسید کاهش قیمت در ایام عزاداری و افزایش قیمت های جهانی نهاده از دلایل اصلی آن می باشد.
نامه سازمان دامپزشکی در خصوص عدم برگزاری نمایشگاه طیور تهران
اپیزود سوم
به منظور تنویر افکار تولیدکنندگان روز شنبه ۲۰ آبان ماه، اگنا مصاحبه ای را با دکتر رفیعی پور رییس سازمان دامپزشکی انجام داد که ایشان به صراحت اعلام داشتند: “ با شروع فصل سرما و ورود پرندگان مهاجر، احتمال بروز سویه های جدید آنفلوانزا و شیوع سویه های قبلی وجود دارد و ما به عنوان مسئول بهداشت، نسبت به این موضوع هشدار دادیم. ” باز هم گروه فوق ضمن عدم اعتنا به هشدار مهم رییس سازمان در خصوص نمایشگاه دام و طیور و توصیه به حذف بخش طیور از نمایشگاه که اعلام داشتند: “بر حسب وظیفه مان در راستای مسئولیت های بهداشتی، این توصیه را کردیم.” به راحتی از روی این هشدار مهم شخص اول صنعت دامپزشکی کشور عبور و خبر را به نفع خود مصادره کردند.
اپیزود چهارم
شب شنبه ۲۰ آبان ماه ساعت ۸ شب انتشار نامه ۹۶/۵۰/۵۶۲۶۵ سازمان با این مضمون که “تعهد مجری نمایشگاه بر حذف و ورود و نمایش هرگونه پرنده زنده و فرآورده های طیور و اتخاذ تدابیر و ایجاد تمهیدات لازم جهت رعایت اصول امنیت زیستی در خصوص آمد و شد افراد مرتبط با حوزه صنعت طیور برگزاری با لحاظ سایر بخش های مربوط به طیور تا اطلاع ثانوی بلا مانع است.” باز هم رسانه ی غیر مجاز مذکور بدون درک درست از نامه ی سازمان و با انتشار بریده خبر فوق با خوشحالی تمام خبری با مضمون “برگزاری شانزدهمین نمایشگاه بین المللی دام، طیور، لبنیات و صنایع وابسته بلامانع است” را منتشر نمود.
نامه سازمان دامپزشکی در خصوص برگزاری مشروط نمایشگاه دام و طیور تهران
با اصرار و پیگیری مداوم مرغداران و دلسوزان صنعت پرورش طیور، بخش حقوقی اگنا با مشاوره از مرکز رسانه های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و کارشناس افتا ضمن تحلیل پشت پرده ی جریان های فوق به بررسی ابعاد پرونده سازی فوق و تناقضات موجود در این حرکت مشکوک پرداخت:
۱- ادعای گردانندگان این گروه تلگرامی در حالی نامه ی اول سازمان دامپزشکی را ” نامه ای کارشناسی شده که فقط و فقط جهت مکاتبات اداری مابین سازمان دامپزشکی کشور و توصیه ای در جهت مسئولیت های بهداشتی این سازمان به معاونت امور دام وزارت جهاد کشاورزی و شرکت مجری نمایشگاه فوق صادر شده بود و به دلایل نامعلوم به شبکه ایی خبری درز پیدا کرده بود” معرفی کردند که عینا نامه ی دوم هم توسط مسعود سواری مدیرکل حوزه ریاست سازمان دامپزشکی به شاهرخ رمضان نژاد مدیر مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی منتشر شده بود.
جالب اینجاست که این گروه پس از انتشار نامه ی اول توسط تسنیم، اگنا را متهم به انتشار اطلاعات طبقه بندی سازمانی که منافع ملی را به مخاطره می اندازد نمودند و تهدید به پیگیری از طریق مراجع قضایی کردند در حالی که نامه ی دوم را که دقیقا با همان اسلوب نامه ی اول منتشر شده اعلان رسمی سازمان دامپزشکی با نام مجوز برگزاری نمایشگاه منتشر کردند.
تناقض در انتشار و بیان دو نامه ی یکسان و القای تفکر فریب مرغداران توسط اگنا و حمایت و دلسوزی مرغداران توسط این گروه تلگرامی نشان دهنده ی نوع نگرش دوگانه و جریان ساز آنان می باشد.
۲- ضبط غیر قانونی تمامی مکالمات روزمره با اشخاص و سو استفاده در زمان مناقشه به روش ناجوانمردانه نشان از علاقه ی این گروه تلگرامی به پروژه ی القای دشمنی، تفرقه افکنی و روحیه ی حاشیه پرداز آنان دارد.
۳- انتشار سلیقه ای و گزینشی اخبار به منظور تحریف حقیقت و انحراف از فهم و درک درست مطلب و جریان سازی خبری بیش نیست که این گروه متخصص در این زمینه هستند و با ایجاد جنگ روانی سعی در رسیدن به مطامع خود دارند.
۴-خرد جمعی تمامی زیر بخش های دخیل در صنعت طیور گاهی منتج به نتیجه ی عدم برگزاری و یا تاخیر در برگزاری نمایشگاههای دام و طیور می شود که به هیچ عنوان پدیده ی جدیدی نیست. زیرا از منافع آن کل صنعت طیور منتفع خواهند شد و در نهایت منجر به منتفع شدن همه ی کسانی خواهد شد که در صنعت طیور در حال فعالیت هستند. از آن جمله این نمایشگاه ها می توان نخستین نمایشگاه تخصصی صنعت طیور (۱۰-۸ مرداد ماه ۱۳۹۶، عدم برگزاری)، سیزدهمین دوره نمایشگاه بین المللی صنعت دام ، طیور،آبزیان و صنایع وابسته مشهد (تغییر تاریخ از مهر ماه به مرداد ماه) و پانزدهمین دور نمایشگاه بین المللی صنعت دام ، طیور، آبزیان و صنایع وابسته اصفهان (تغییر تاریخ از بهمن ماه به فروردین ماه) اشاره کرد. مجریان محترم این نمایشگاهها به طور تمام و کمال از هشدارهای سازمان دامپزشکی استقبال نموده و مدیریت مناسبی را در خصوص برگزاری انجام دادند.
جالب است که گردانندگان شبکه ی غیر مجاز تلگرامی به خود این اجازه را می دهند که به دلیل انتفاع شخصی و لابی گری با مجری نمایشگاه تهران، یک تنه جلو تمامی انتقاد ها بایستد و با تهدید، ارعاب و تطمیع دست اندرکاران صنعت طیور و انتشار شب نامه های صوتی و مشاوره دادن به مجری محترم و فشار مضاعف به سازمان نامه ای را در راستای منافع خود دریافت کند.
این همه فشار و اصرار به برگزاری بخش طیور نمایشگاه تهران به چه منظور است؟ آیا عدم برگزاری بخش طیور لطمه ای به مجری نمایشگاه فوق که در سبد خود ۶ عنوان نمایشگاه (۱-بانکداری اسلامی، ۲-ماشین آلات و ادوات کشاورزی، ۳-یراق آلات، ماشین آلات مبلمان، ۴- مبلمان، ۵- نفت، گاز ، پالایش و پتروشیمی، ۶-دام، طیور، فراورده های لبنی )- طبق اظهار نظر سایت شرکت میلاد مبتکر شرق- را سالانه برگزار می کند می زند و یا هدف چیز دیگری است؟ قطعا مجری هم راضی به زیان تولیدکنندگان نیست و با شناختی که از ایشان داریم نهایتا می توانست تاریخ برگزاری را جابجا نموده و یا بخش طیور آن را برگزار نکند، زیرا فلسفه ی برگزاری نمایشگاه به معنای محلی برای عرضه پتانسیل ها و توانایی های صنعت می باشد و قطعا اگر عاملی این توانایی را به مخاطره بیندازد باید حتما آنرا به روش صحیحی مدیریت نمود. سوال اینجاست که با چه استدلالی گردانندگان شبکه ی غیر مجاز، کاسه ی داغ تر آش شدند و نزدیک به ۱۰ گزارش در حمایت از برگزاری نمایشگاه طیور (نه بخش دام) منتشر نمودند و اصرار بر برپایی بی چون و چرای بخش طیور به هر نحو ممکن دارند، درحالی که ظاهرا فرد اصلی این گروه خود را دامپزشک معرفی کرده و این امر مساله را پیچیده تر می کند و این سوال در ذهن متبادر می شود که به چه قیمت؟ چه دست هایی می تواند پشت پرده این فشار و اصرار باشد.
۵- در مقطعی که تمام دنیا با آنفلوانزای فوق حاد پرندگان دست و پنجه نرم می کنند و به طور جدی کشورهای ایتالیا، بلغارستان، هلند،فرانسه، افریقای جنوبی، انگلستان، چین، تایلند و….. در گیر هستند و تمامی کشور ها عزم خود را به منظور جلوگیری از شیوع و رعایت اصول بیوسکوریتی جزم می کنند آیا به گردهمایی مرغداران در تهران بزرگترین کلونی برای انتشار و شیوع گسترده ی این ویروس نخواهد بود؟ آیا از لحاظ علمی و عملی برگزاری همچنین گردهمایی عظیمی به نفع این وضعیت صنعت طیور نخواهد بود؟
نقشه پراکندگی شیوع آنفلوانزا سازمان جهانی بهداشت دام تا ماه نوامبر ۲۰۱۷
۶-یکی از بزرگترین ضربه هایی که صنعت مرغداری در خلال سالهای گذشته خورده عدم وجود تشکل صنفی قوی بوده که همواره ورود افراد لمپن باعث شده برخی تولیدکنندگان با نیت حل مشکلات گرد آنها جمع شوند ولی در نهایت به ضررشان تمام شده که نمونه های از این دست معرف حضور همه تولیدکنندگان می باشد. اصولا لمپنیسم در این صنعت بازار خوبی دارد و افراد دارای هوش لمپنی به راحتی به منافع خود می رسند. اگر تشکل ها به سمت یکپارچه بودن بروند سود آن نصیب کل صنعت طیور خواهد شد. نمونه ی تشکل قوی انجمن تولیدکنندگان صنایع لبنی را میتوان نام برد که بسیار تشکل قوی و منسجمی دارند که در تصمصم گیری های کلان نیز نقش موثری دارند.
۷- سرکرده ی این گروه تلگرامی در مصاحبه با مدیران تشکل ها با حرفه ای گری و ظرافت در مصاحبه ها به نوعی سعی در القای این تفکر دارد که تشکل ها توانایی سیاستگذاری، مدیریت و اجرای نمایشگاه دام و طیور تهران را ندارند و اصلا به نوعی محق نیستند. زیرا ایشان از قبل لابی های خود را با ذینفعان انجام داده اند.
۸- با استعلام از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان صدا و سیما، مرکز رسانه های دیجیتال وزارت ارشاد، رکز امنیت فضای تولید و تبادل اطلاعات و ارتباطات (افتا) به حقیقتی رسیدیم که این گروه تلگرامی هیچگونه مجوزی برای تاسیس پایگاه خبری و راه اندازی رادیو اینترنتی ندارد و فقط آمده که آب را گل آلود کند و ماهی برای خود صید کند. شخصی که دم از قانون و دفاع حقوقی از جامعه و یا صنفی می کند حداقل باید خود تابع قانون باشد. اگنا حق شکایت به مراجع ذ یصلاح را برای خود محفوظ می داند.
حرف آخر
سوال اینجاست که آیا سود برگزاری نمایشگاه و اندک سهمی که به این شبکه غیر مجاز می رسد به منافع صنفی مرغداران می چربد؟ احتمالا در نمایشگاه شاهد این خواهیم بود که مجری در قبال جانفشانی این فعال غیر مجاز فضای مجازی چه دستمزدی به وی خواهد داد.
متاسفانه این بار دست تزویر و دلالی از آستین تهیه کنندگان شب نامه های صوتی بیرون آمد و منافع صنفی و ملی به سود و وعده های نمایشگاهی به وی چربید. اتفاقی که شاید به طور موقت برای گردانندگان غیر مجاز فضای تلگرامی که سودای شهرت را در سر می پرورانند خوشایند باشد و به نوعی نشان دهنده ی خوش خدمتی آنان و دم تکان دادن برای افراد خاص ذینفع باشد ولی مطمئنا در دراز مدت به ضرر مرغداران خواهد بود زیرا خدای ناکرده در صورت اپیدمی شدن آنفلوانزا دیگر کسی پاسخگو نخواهد بود، مجری که قطعا آنرا به گردن نخواهد گرفت و گرداننده ی این شب نامه ی صوتی هم سیمکارت اعتباری خود را دور خواهد انداخت و سایت خود را قطع خواهد کرد و کمتر از یک دقیقه محو خواهد شد.
